申请公益基金

“耳再造救助计划”公益基金援助

  • 姓 名  
  • 电 话  
  • 孙女士 186****5894 已援助 五千元

  • 任先生 158****5256 已援助 一万元

  • 张先生 150****4792 已援助 三万元

耳再造术&直埋法好&扩张法比较

来源:丽都小编

发布于:2019-12-03

    许多医院专家都想要做最开始的等级分类直埋法,包含我自身,也想要做这一方式,这类手术治疗方法事少,多次装进去后,过大半年后再取下来只能,做为大夫,基本上无需操什么心。做为患者,事少花销時间少。
  做扩张器得话,扩大作用挺不便的,扩张器漏了破了就是说很不便的事,扩张器放到里边患者并沒有去医院也不太好管理方法。有时并不是患者想要做直埋,只是医院专家为防止不便,我觉得都想要做直埋法。
  直埋法花费时间少,甚至说很快,直埋法做了手术就没什么事了,过半年再来做,时间省了,病人有时候既不耽误上学,又不耽误生活。如果做直埋法好,那做肋软骨扩张法的医生和病人是不是有点傻?费时又费精力,做出来的效果还没直埋法好
  花费时间和精力更多的手术效果肯定会比时间少精力小的更好。扩张法周期大概半年左右,分2~3期,医生付出的经历也大,病人休息的时间也长。
  可能有些医生也不愿意做扩张法,因为他对扩张法的了解不是很深入,没有掌握扩张器的使用技巧,所以就拼命做直埋法的广告。扩张法不是说随便哪个医生都能做,而直埋法肯定是很多医生都会做。就像生物支架造耳一样,会的医生更少了。
  耳再造手术效果好坏的重要影响因素
  做直埋法还是做扩张法取决于病人的耳后皮肤。耳后皮肤好,皮肤量多,这种情况下可以采用直埋法,做出来的效果会好一点。当然了,就是耳后皮肤再多,用扩张法做出来的耳朵肯定也要比直埋法做出来的效果好。
  如果对侧耳朵不大,需要的皮肤量不多,为了节约时间,节约成本,这种情况下可以考虑做直埋。
  中国人的传统观念是耳朵要大,立体感要强,直埋法是做不出立体感强的。从侧面看,挺好看,你可以雕的很好看放进去,可是真的从正面后面看,双侧耳朵相比较一看两个肯定不一样,一般的病人都看网上的照片,看到的都是单侧照片,没有敢双侧拿出来看直埋法的。因为双侧一旦拿出来看,肯定是一个是这样平的,一个是这样翘的,光看这边是挺好看。明白这个意思吧。
  如果对侧耳朵不大,需要的皮肤量不多,为了节约时间,节约成本,这种情况下可以考虑做直埋。
  文章写到这里,想必大家也明白为什么很多医院医生愿意做直埋法的原因了吧,直埋法和扩张法两种耳再造的手术方式究竟该如何选择,想必大家心里也有了答案。
  肋软骨耳再造手术 直埋法好还是扩张法好写到这里,想必小耳畸形患者也明白为什么很多医疗机构的医生愿意做直埋法原因了吧,直埋法和扩张法两种耳再造的手术方式究竟该如何选择,想必各位患者心里也有了答案。有耳畸形、耳再造相关问题,可拨打400-618-2290;
       关键词:耳再造     直埋法好&扩张法比较